Новости » 2012 » Сентябрь » 6 » ПМ SMERSH H1 (UMAREX PM ULTRA) - ВСЕ О НЕМ И ДАЖЕ...
20:37 ПМ SMERSH H1 (UMAREX PM ULTRA) - ВСЕ О НЕМ И ДАЖЕ... | |
ПМ SMERSH H1 (UMAREX PM ULTRA)
Данная статья всецело и полностью посвящена рассмотрению пневматического аппарата, носящего наименование как SMERSH H1, в которой содержится различный материал с использованием фото и видео контента.
В статье объемно и ёмко освещается полезная информация (для владельцев как и для потенциальных покупателей) по анализу и разбору; выявлению как положительных, так и отрицательных черт данной модели, наряду с советами, которые, безусловно, могут повлиять на решения приобретения данного изделия в положительную или противоположную сторону (надо отметит, что статья несет только объективное скрупулезное рассмотрение реальных объективных физических и визуальных характеристик данной модели, в которой нет направленного умысла на одобрение или порицание данного продукта, а лишь констатация факта); некоторым доработкам и модернизациям в бытовых условиях, с добавление или без определенных элементов, а также идеям по улучшению сего изделия, основанных на авторском (или ином) опыте; другим, затрагивающим тему статьи, аспектам рассмотренными автором или подчерпанных на источниках, находящихся вне данного сайта (электронного адреса), но с заимствованием или без некоторых важных животрепещущих элементов для углубленного рассмотрения и изучения, а впоследствии и предложения для ознакомления, а равно и просвещения читателя итд.
ПМ SMERSH H1
-
На обозрение: новая модель, smersh h1 (2012 год), пневматического ПМ с blowback-ом, собранная в Китае Тайване (а разница?). (в 2013 году появилась модель под брендом umarex).
На видео: демонстрация blowback и шума с новым - полным дешевым баллончиком Quarta.
Собственно, о пистолете:
Начиная с главного, надо сказать, что основная проблема данной модели, что очень важно, - не все баллончики подходят для блоубэка. Особенно замечено за баллончиками Crosman. Связанно это с плохим прокалыванием баллончика из-за маленького прокалывающего клапана. Так что лучше использовать дешевые баллончики с более тонкими прокладками.
Акцентируя внимания на механизме, надо рассказать и отметить именно недостатки и возможные пути решения их, ну а после подвести общий итог об этом аппарате и сопоставить его с другими образцами ПМ. А также его апгрейд и модернизация в кустарных условиях. И так далее, по списку.
I. Оглавление
О статье; Введение; Оглавление; Из минусов; Выводы; Модификация прибора; По поводу как сделать; О сущности пневматики; Полезные сайты; Умарекс ПМ Ультра; Пожелания.
II. Из минусов.
1. То же плохое прокаливание баллона, в следствии плохо блоубэчит с баллонами с толстой прокладкой, а также небольшой выпуск газа при закрутки..;
2. Люфт ствола, слабая пружинка затвора, если не на предохранителе - шатает, наверно, специально пот блоубэк. Лечится заменой пружины средней жесткости (от пластмассовых пистолетов), фотографии ниже: №12, 13. После данной процедуры - более реалистичное передергивание затвора (больше усилий для реализации) - более менее симуляция настоящего пистолета с характерным клацающим звуком железа, а также стало громче бить. Блоубэк в рабочем состоянии. (фото ниже: №12, 13).;
3. Неприлично выделяется ручка, откручивания баллона. Правда можно ее снять, тогда будет торчать стержень, более-менее приемлемо. Можно попробовать потайной болт. Вот где-то такой как на фото - ниже: №14-19). Сейчас, вроде, продают такой винт.;
4. Магазин открытый (закрытый - более реалистичный, а жаль), не боевого виду, состоит из пластика, верх сплав, причем пластмасса черного цвету, а сплав серебристый, что тоже бросается в глаза. Также для экономии пластика на корпусе присутствует ряд выемок, что тоже омрачает более менее некую эстетику магазина.;
5. Дуло выделяющее его пневматические свойства. Нет расточки, а самостоятельно растачивать такой материал - можно попортить продукт из-за его неизвестного создания и качества материала. (однако можно иначе: заменить ствол на самодельный, точность отрегулировал (но, возможно, не на 100%), фото ниже: №1-11).;
6. Не соответствие габаритам оригинального ПМ. В частности, вес - немного легче: грамм на 200-300, ибо пластмассовый магазин (мелочь, а приятно было бы). Хотя кому как;
7. Нет классической рукоятки - есть китайская, но после плотного знакомства минус отпал сам собой (привыкаешь и различия выветриваются). Звезды на ручке есть. Но все же, чтобы классику запилить, придется немного попилить, а точнее много. Есть риск, что может так и не получится конечный результат: может не подойти или просто напросто можно попортить рукоять, ведь цена классики варьируется в пределах 500-600 рублёв, так что и портить ее как-то не совсем хочется. Однако хочу заверить, что ручка H1 в сто раз лучше, чем у старого 654 (сейчас выпускают с классикой). Фото: №19.1.;
8. На этой рукоятки отсутствует антабка (китайка) - крючка для зацепа (как у ментов милиционеров полиционеров
9. На задержки затвор не до конца отходит назад, как у 654 и боевого, чтобы открывать пиво (хотя такой пистолет данное действие может погробить - хрупкый: из двух частей, где ствол зажат, а не завернут как у 654). Походу, специально под блоубек запилено так, если бы дальше уходил - наверно, не вставал бы на задержу (хотя можно попробовать усилить мощность и напаять на затвор) (однако с первого взгляда разница от этого незаметна).;
10. Собственно, рама пистолета состоит из двух частей (не затвор), это отчетливо видно, если не держать в руке, хотя и так будет виден прорезик возле бороды (малозаметен). Сидит на шурупах, все они скрыты под затвором и рукояткой. В то время, как ПМ и mp654 слит из одной баклашки. Сам сплав не такой качественный, как у отечественных аналогов. Возможно, присутствие элементов использованной туалетной бумаги в сплаве, Китай жи.;
11. Большие буквы SMERSH и название модели на затворе с двух сторон прямо-таки вдолблены в затвор - высечены, что очень печально, так как резко понижает его реалистичность с виду. А еще к тому же не вороненный (что для видавшего взгляда отличает его от боевитого вида (еще бы он был таким, размечтались)), а матово черного цвета (воронение, наверное, возможно, если снять все детали клапана, они завернуты, кстати, очень туго). Наверно, можно как-то это самое заварить, но опять же - неизвестно из какого сплава, вдруг может растечься да растаять. Тут надо подумать, как быть (У UMAREX'a та же участь, только немножко меньший объем занимаемой площади вбивки);
12. Чуть-чуть шатается ствол. (я произвел замену - на более ширше - шататься перестал. фото ниже: №1-11).;
13. Отсутствует реалистичный выбрасывателя, окошко выбрасывателя, правда, нормальное - овальное, но выбрасыватель имитированный, бутафорский, закрашенный краской. (если выбрасыватель отчистить от краски, то будет более реальнее (фото ниже: № 11.1)) - тоже декоратив, но все же.;
14. Запчастей, особенно нужных в основном нет и вряд ли будет. Может купить какие-то резиночки, магазин... да и все. Придется искать "с рук"... (Например если рассыпется затворная задержка. ОЧЕНЬ НЕЖНАЯ ШТУКА!!! Будет зиять дыра. Поэтому не играйте с магазином: не суйте его со всего маху и не ставьте пружину магазина на предохранительный выступ, так как она может соскочить и ударить по тому зубчику, который на задержке. И кранты - ищи-свищи новый...).;
15. Чуть-чуть больше тратится баллон из-за блоубэка, под конец не фурычет блоубэк, приходится взводить курок. (если был бы курок от самозвода - проблема отпала бы).;
16. Могут возникнуть проблемы предохранителя из-за расшатывания и разрыва резинки, фото ниже: №24. Лечится заменой на изоленту, а это дело муторное и кропотливое (амортизация себя не заставит ждать и процедуры придется повторить, а лучше в несколько слоев - крепче, живуче, реальнее, дольше. фото ниже) или на похожую резинку. Так же сломалась шайба, которая держит резинку и ударник (подле предохранителя который, фото: №25), пришлось заменить канцелярской кнопкой, тоже все это трудновато и малонадежно, не панацея - придется частично производить замену или маленькой шайбочкой: это не легко, так как кнопку придется подбивать под габариты, а шайбочку прорезать для прижима. (фото ниже).;
17. Нет самовзвода, а что Вам? настоящий подавай? (хотя... это зависит от курка. Если сменить курок, то вполне возможно переделать под самовзвод. фото ниже: №20-23). Также нет возможности переводить взведенный курок (в состоянии выстрела) в состояние блокировки с помощью предохранителя, то есть путем смещения предохранительного флажка в положение блокировки, автоматически смещать и курок в состояние блокировки без выстрела, как в боевом или мп654. В отсутствии этого, приходится внимать магазин (если он заряжен пульками (можно и не вынимать, а довести затвор до упора и нажать на крючок, после отпустить и поставить на предохранитель, но тем самым он зарядит пистолет пулькой, что в последующем произойдет дефективный выстрел двумя пульками)) и снимать боеготовность курка нажатием на спусковой крючок, что очень и очень не удобно (неразработана и эта предохранительная система). Возможна, годная, но некрасивая альтернатива (сойдет тогда, когда нет времени заниматься вытаскиванием магазина), это когда курок взведен, то тянем его до конца вниз (до упору) и ставим флажок предохранителя на блок (да, и такое есть, работает), однако курок будет сидеть внизу (а не прижиматься к затвору, якобы на взводе, но в действительности будет недвижим - это неэстетично, да и бредово, но все же можно;
18. Еще один большой минус - сама система внутри пистолета. Во-первых, хрупкая, во-вторых, примитивная, ну а в-третьих, не идеально доработанная или созданная, а именно в заряженном состоянии (с "патронами"), стоящим на предохранителе, - спусковой крючок активен, но дело не в этом (так должно и быть, по сути), а в том, что когда он активен, то при спуске досылает в ствол пули, то есть при нечаянном нажиме на него или из-за баловства он уже будет заряжен, то при стрельбе - он еще раз его зарядит: выстрел - вылетит две пули. Ежели много раз нажать, то пули посыпятся из ствола кучей. Потому что заточена под блоубэк, однако система сырая. (Можно вылечить с помощью курка от самовзвода. То есть полностью заблокирует пистолет при положении на предохранителе, так как спусковой крючке будет неподвижен). Конечно же, еще нельзя поразбирать и пособирать, как мп654 со всеми его мелочами, то есть имитируя сборку боевого ПМ - есть неполная разборка;
19. Очень хрупкие детали всего пистолета, кроме, пожалуй, самого затвора, так как некачественный сплав. Любая зазубрина, которая может отлететь приведет к дефекту работы всей системы, поэтому надо быть очень осторожным. (появилась огромная проблема: рассыпалась нахрен затворная задержка, полный... запчастей не сыскать. Варьянт сварить и слить... - не получилось. Попробую выточить из чего нибудь-та. Вывод (опять-таки сказанный выше: не стоит пренебрегать и играть в защелки с магазином и не стоит ставить пружину магазина на предохранитель магазина, после ее разжатия может сорвать зубик затворной задержки... Пока ничего не получилось. Проблема до сих пор актуальна...);
20. Китаец. А как известно, Китай славится своим качеством, долгонадежностью и срокослужебностью. Поэтому срок службы данного изделия может огорчить.
III. Выводы.
Ну вот, собственно, вроде, все, отдельных минусов больше нет и пока не наблюдается (однако надо сказать, что в ходе эксплуатации данный аппарат может преподнести ряд новых сюрпризов, учитывая его свойства), так как затронул все грани и характеристики этого пистолета. Если не все - бросьте в меня инфу.
Сопоставляя с другими пистолетами данной линии - ПМ, можно лишь сказать, что, возможно, у аналогов больше минусов, возможно, меньше минусов, однако в пистолете присутствует все, что не хватает у его собратьев - реалистичности, однако и у аналогов может присутствовать то, что не хватает у этой модели. Справедливости ради, нельзя не отметить, что и у отечественных аналогов - мп654 - есть все для модернизации и реалистичности самого вида пистолета, но нет блоубэка. Хотя.., какие-то потуги в этой области были сделаны, но желаемой цели достигли лишь единицы и то с определенными оговорками, собственно: 654 с блоубэком, (интересно узнать, сколько было затрачено газа в баллончике этими выстрелами на это чудо?) однако опять-таки это высший класс, но без задержки затвора, хотя такие умельцы и по этот счет могут что-нибудь смастерить, для задержки (ясно, что это декоратив но существенный, особо для любителей ПМ и его реалистичности). Однако, дорогие друзья, можно ли сразу опрокинуть любое представление о такой мечте? Так как это чудо... или все же не чудо? Нет, к сожалению, увы и ах - не чудо, а просто холостой пугач. Пульки ведь не засунешь в такой магазин-агрегат, если присмотреться. Да и некий комментарий развенчивает то самое чудо... Так что, можно смело заявить, что нет пока такого мастерства по изготовлению полностью функционирующего мп654 на его конструкции вместе с блоубэком. И будет ли найден способ? Наверно, вряд ли, так как просто, ну просто непозволительно конструкции.
Ну а в общем, ствол сырой, однако перспективный: технические минусы не так и значительны, хорошо стреляет, работает (есть попрекания, но можно найти решение), в основном проблемная зона магазин (если его доработать в зоне клапана, закрутки и заточить под предохранитель, а еще вымазать в сплаве, а не в пластике, то будет, пожалуй... круто, однако) и если затронуть весь пистолет, то можно пожаловаться на систему, недостаток которой решается другим курком (ниже), (однако пока нет решения с предохранительной системой) минусы визуального характера - субъективны (есть и те, которые поправимы (выше)), (только жаль, что пока нет решения по буквами, вбитыми на затворе), а так совсем неплох, где что-то можно и подделать. Приемлемая цена, в районе 3000-3500+-, да еще с блоубэком, который хорошо демонстрирует вид боевого с хорошим шумом, если новый баллон, то ставит минусы на второй план (кроме надежности, наверно). Борода затвора отличная - боевого вида, да и сам пистолет не более не менее того же виду, не то, что у мп654 и некоторых аналогов забугра. Разбирается, как настоящий ПМ и мп654 (имеется ввиду начальную стадию: затвор, скоба, рукоять - внутренности другие). По стрельбе претензий нет: бьет кучно, цельно, дально, дельно. Имеет хорошую силу мощности: бутылки бьет метров с десяти и дальше, ближе - выносит. Вот, наверно самый глобальный, главный минус - это его китайское производство штамповочного типа, при определенных обстоятельствах может пострадать и поломаться, а конкретных запчастей-таки в России нет, поэтому может не сослужить положенного срока. Кстати, можно попробовать, вороненить, что было сказано выше, но подробно пока не известно что к чему. Или надо будет искать запчасти у счастливых обладателей такого же поломанного пистолета, или вытачивать или отливать самим. При хранении (долгом) баллона в магазине, может выпустить передозированную порцию газа - хлопок будет как у настоящего, вот только могут проявиться последствия в дальнейшем. Кстати, на счет перебивки под огнестрельнo-боевой, с радостью хочу сообщить, что можно смело позабыть, так как китайскый, и сшит по иному стилю (придется все резать и варить - а потом на свалку (ибо это не возможно, и все, что было сказано - просто бред) или все же супер-пупер-мупер-дупер умелые руки все-таки что-то сварганят, а потом при первом выстреле их оторвет (что, собственно, и снова это бред)). Матчасть, собственно, окончена.
IV. Модификация прибора - Собственный апгрейд.
1. Перестволил пистолет, заменил пружину, как следствие, большая реалистичность визуального характера, а также характерно увеличен шум и отдача:
Ф1
 Ф2
 Ф4
 Ф7
 Ф8
 Ф9
 Ф10
 Ф11
 Если отсутствует источник света, который попадает непосредственно на дуло, то в расстоянии с метра (может, меньше, в темноте так вообще) различие дуло от настоящего минимальны и незначительны (реалистичность могут выдать вбитые буквы на борта затвора).
Ф11.1
Реалистичный вид выбрасывателя после очистки его от краски осторожно напильником.  Собственно, пружинка именно такая, и где-то от такого пистолета:
Ф12
 Ф13
 2. Сделал потайной винт (хотя чуть-чуть или самую малость не потайной (однако это можно связать, как защелку магазина, ведь у ПМ она на середине, в зависимости от узкого магазина, а заднюю - настоящую защелку спереди не видно. Однако, проблема винта решена). Винт под шестигранный торцовый ключ-отвертку:
Ф14
 Ф15
 Ф16
 Ф17
 Ф19
 А вот и рукоять пистолета: классика и китайка, в чем принципиальные различия и почему нельзя вот так просто вставить:
Ф19.1
 3. Вот именно такой-то курок и нужен для самовзвода. (В ТЕОРИИ ЕСТЬ ПОГРЕШНОСТИ!)
Ф20
 Пистолет ПМ Umarex. То есть, если именно такой курок вставить в пистолет, то предоставится возможность самовзвода, (в такм случае будет механизм тройного действия, как у настоящего-боевого: самовзвод, блоубэк, предварительный взвод). И это еще не все, также такой курок позволит полностью блокировать пистолетную систему при переводе на предохранитель, так как курок будет неподвижен, в последствии и спусковая тяга будет неподвижена, и самопроизвольное и нечаянное засылании шариков в ствол на предохранителе будет исключено - пистолет на предохранителе будет действительно на предохранителе (то есть Спусковая Тяга, связующий Спусковой Крючок и Курок будет цеплять за 1 зубчик, при нажатии на СК (самовзвод), производя выстрел. При состоянии предохранения, курок не выпустит СТ из зубика, а это не позволит двигаться СК - шарики не войдут в дуло при нечаянных действиях.
Надо заметить, что помимо этого, есть еще 2 зубчик (сзади), который будет регулировать спусковой механизм, то есть при взведении курка или выстрелах - будет оттягиваться в заднее положение и СК, тем самым позволяя вести комфортный огонь с полнажатия на СП (как у боевого ПМ, движение затвора = движению СК). Однако, будит ли работать после блоубэк, ибо придется толкать не только Курок, но и СТ, и СК, и еще досылать пульки? (придется точить этот зуб? тем самым убить реалистичное движение СК и комфорт при выстреле в пользу блоубэка? или попробовать увеличить мощность выхлопа?) Вот вопрос! Да еще при поставке на Затворную Задержку, при этом нельзя будет снять магазин (если кое-что не сточить)!
Курковые системы поистине идентично-одинаковые:
ПМ Umarex: Ф21
 ПМ Smersh: Ф22
 Остается только достать его (курок). Попробую поискать. Достану - поделюсь опытом. Эта штука исключит сразу несколько недоработок и косяков системы. Это просто золотая деталь!
Спусковая тяга для цепляния курка почти такая же, как и у Умарекс.
Ф23
 4. Расшатался предохранитель из-за лопнувшей резинки уплотнителя. Посадил на несколько слоев изоленты, сидит как настоящий предохранитель, нужно приложить силы, чтобы перевести в режим готовности, с характерным щелчком.
Ф24
 Замена шайбы на канцелярскую кнопку. Это результат следствия поломки шайбы-держателя ударника и резинки. Значит, во-первых, необходимо не потерять ударник (если он вылетел при выстреле, и такое бывает - Китай же, а также его пружинку и эту зеленую резинку. Слава Богу это излечимо с помощью замены шайбы на канцелярскую кнопку. Для этого надо просто очень сильно постараться подгоняя кнопку под габариты системы (если не пойдет - сточить до малых размеров), оторвать острие, расширить - подогнать под ударник и зажать плоскогубциями (лучше будет, если порвется где было острие, так легче зажать - не съежится).
Ф25
 Ф25.1
 Теперь небольшая шайбочка, пропиленная и зажатая (более надежней, чем кнопка). Также видна зеленая резиночка на предохранителе (тоже лучше, вместо изоленты)
5. Произвел ряд экспериментов (на видео): присобачил пули от пистона (пугача) к машинке. Результат: На первом кадре засунул пульку в месте с пистоном в дуло - выбило вместе с пулькой, выстрел слабый и дефективный; звук не очень; искр мало - почти нет, но есть дым; есть блоубэк; есть реальный выстрел. На втором кадре присобачил пистон к ударнику, по которому бьет курок, но в этой ситуации пистолет не стреляет пулями вообще; бьет громко; искр много, но в задней части, а не с дула; нет блоубэку; нет реального выстрела (сработать ударнику мешает пистон). Кстати, после выстрелов из вот такой вот херовины стволу вряд ли что будет, но придется чистить пистолет, так как пистон как порох оставляет налет. Ну и да, все это добро вставляется очень геморойно, однако прогулка по улице темной ночью с этой конструкцией, не предназначенной для самозащиты, но с пистоном может оказать психологическое воздействие выстрелом в воздух, ну а потом... (но выстрел с искрами и хорошим шумом будет только один единственный, а потом, если что, бежать, сверкая пятками): Ф26
 Можно попробовать пули Блик (сигнально-звуковые), но только прямо через дуло и по одной. Не пробовал.
V. По поводу как это сделать?
1. Как сделать сам ствол?
Еще раз можно повторить, что ствол не расточен, а была вставлена (замена) обычная цилиндрическая гильза подходящего размера (размера старого ствола). Ствол растачивать, думаю, опасно: не известно из чего он сделан, может посыпаться. Вставка очень долгий процесс, признаюсь, мучился, потому что работа эта очень нудная, трудноватая (пришлось немного попилить (честно говоря - много)), так как был заменен ствол полностью, со всем вытекающим: много пилил, точил и подделывал, пришлось выпиливать вырез, как на родном стволе. Пилил по примеру и размерам заводского выпила, то есть выпилил, и осталась дырка (самое трудное выпилить дырку для этого зуба, чтобы вставлялся).
В общем, нашел завалявшиеся гильзу (хорошая, крепкая), которая хорошо подошла (хотя немного шире (на миллиметр-два), чем родной ствол, но все же - держится крепко, не шатает зато, как старый). Потом вставил первое, это пластмассовые гильзы от шприца (использовал пластиковый шприц от нурофена) и еще чего-то (плотно затолкал, усели крепко, дальше (третий слой) воткнул дюбель, а в него отрезок антенны от магнитофона (размером точь-в-точь соответствующая шарику и старому внутреннему стволу (можно также вместо антенны установить старый внутренний ствол, но его надо будет попилить, я побоялся попортить реквизит, может еще пригодится, поэтому взял антенну (хотя она мягче))). Все это крепко усадил - намертво. Немного отрегулировал точность внутренней антенны палочкой - определил центр (позже проверял, точность не погасла на 95% и ничего не вывлилось, не отпало и не сместилось (на счет дальности - не пострадала, да и точность тоже, бил метров с двадцати-двадцати пяти попадал в трубу 5-6 см. В любом случаи, мягкость антенны позволяет регулировать точность. На счет силы, что-то не было время бить по бутылкам, думаю, не пострадала и сила, так как метров с тридцати-тридцати пяти, попадая в лист железа, шум хороший)). Вставил, вроде, все на ура. Точность больших изменений не потерпела опять-таки. Так сказать, был бы материал, а руки найдутся.
Думаю, подобную металлическую гильзу, наверно, можно поискать в хозяйственных магазинах, надо просто измерить размер, где-то такая гильза (а лучше взять собой ствол для точности). Но внутрь искал металл, хотя пришлось использовать пластик - шприц внутри, алюминиевая антенна в самом внутри. В общем повозиться придется повозился, думаю, дело того стоит (надо просто проявить смекалку).
И еще раз: антеннку вставил в дюбель, дюбель во внутренний шприцик, шприцик в ствол - все плотно усадил, ствол, обработанный, засадил в пистолет. Все.
2. Что могу стделать доблестные хранители правопорядка, если увидят такое изобретение?
Ну, во-первых, пневмат - это не оружие, как таковое, потому что пистолет не рассчитан на какие-то действия боевого предназначения (обычная китайская штамповка, да даже если и наш - 654) и потому что не достигает определенной мощности, в пределах выше 3 дж, а идет как в спортивно-развлекательных целях. Второе, такая гильза не является каким-то элементом оружия - стволом, потому что служит исключительно в хозяйственных целях и приобретается свободно (и не дай Бог выстрелить из такой гильзы боевым патроном, ибо оно прикреплено на честном слове, тогда как у боевого - ствол завинчивается накорню: оторвет все имеющиеся конечности, которыми будет держаться такая балда, можно сказать, что просто не предназначена для прохождения сквозь нее натуральной, настоящей пули, так как растает). В-третьих, сама замена гильзы не меняет какие-то технические характеристики, превращая его в боевое или выше 3 джоуливое, это обычная визуальная измена. Если нутро является пневматическим, какие тогда вопросы? Тем более, если внутри этой гильзы стоит стержень под шарик, просто с отступом на 2-3 см. Оснований для изъятия пневматического пистолета - нет. Ну уж так случилось и его изъяли - бегом к начальству выручать игрушку (писать заяву, это ж частная собственность) али в прокуратуру. Полистайте закон "об оружие", если уж на то пошло.
Так что, повода для беспокойств нет. Если, конечно, перед ментами не светить пистолетом, ведь они к любому изделию, характерному оружейного вида, сразу внимание-то и уделят, без всяких наворотов.
3. По счет пружинки
Знаете, пружинка, как говорил не тугая, но и не мягкая. У меня, вроде бы, перестает работать на новой пружине, только когда начнутся плевки. Именно какой пистолет для пружинки, сказать сложно. Но думаю, большинство идентичные.
4. Про болт
Нужен болт, то бишь шуруп под шестигранную отвертку с плоской головой (для того, чтобы удобнее производить все комплектовачные процедуры с баллончиками, надежнее, безопаснее). После, напильником подточить нужный размер головы болта. Если болт трудно заворачивается, придется побороться за счастье и разработать его путем неоднократных закручиваний и раскручиваний, пока не появится результат, а именно легкость закручивание его в узде - дырке, куда завинчивается болт (эта самая узда сидит очень плотно и зажато, так что риск прорвать или прокрутить ее минимальны, однако все же надо быть осторожней, без резких движений, а потихоньку и плавно проворачивать будущий апгрейд). Если размер болта больше чем надо - срезать под нужный размер, предварительно отмерив нужный размер. Да, кстати, после всех измерительных процедур, лучше прокалить этот болт, дабы потом не сыпался или не сорвался прорез для отвертки (при неоднократном использовании). Прокалить на огне, а потом утопить в воде, плюс после становится чернее, под цвет оборудования.
5. И еще совет
Кстати, кто понимает, то Фильтр сетку (внутри магазина которая) снимать нельзя - опасно, она по-любому не будет влиять на силу, так как все проходит через дырки клапана, поэтому для силы надо расточить только клапан. Однако не советую, мало ли что, а такого может и не найтись.
VI. О сущностном использовании пневматического пистолета
Пистолет SMERSH H1 является одним и не первым (недавняя реализация: 2012) из пневматических образцов реально существующего боевого (травматического, газового) аналога ПМ (Пистолет Макарова). А именно, данная модель пневматического ПМ является не одинокой разработкой такого вида баллистического устройства - есть целая линия различных пневматических моделей ПМ от нескольких фирм с разными (или нет) внутренними системами пневматического устройства и принципами действия, однако внешне подделанного под ПМ, это такие как: собственно, Smers H1, Borner ПМ, Gletcher PM, Smersh H50, Umarex Makarov, Umarex ПМ Ultra, MP-654K, MP-654K-32, KWC Makarov PM KM-44DHN (есть без и с Blowback'ом), а также некоторые модели AIR-SOFT (сделанные под пластиковые пули 6мм для военно-тактических игр (кстати, говорят, что под это самое подходят и специальные металлические пули такого же размера, 6мм, только для рогаток). У всех рассмотренных есть свои особенности, преимущества и недостатки, более детальное рассмотрение каждой модели, могу заверить, здесь не найдется - не тот ресурс, но если будут интересны подробности, то ищите-ка лучше на тех сайтах, которые предоставлены ниже. Да, но надо отметить, что некоторые из представленных моделей, возможно, одинаковые, такие как Smersh H50 и Gletcher PM, Smers H1 и Umarex ПМ Ultra, просто разные фирмы-заказчики. А возможность блоубэка (имитации подвижности затвора при выстреле) есть у единиц, в частности, на сколько известно, у последних двух одинаковых и еще заявлен у KWC с блоубэком, который, похоже еще не видел рынка.
Так вот, что такое пневматическое оружие? В действительности, пневматика оружием, как таковым, не является (если не выше 3дж) и служит (исключительно) в спортивно-развлекательных целях (немного об этом уже было сказано выше), поэтому и находится в свободной продаже, и для приобретения надо просто иметь денежные средства и достижение 18-летия (хотя на практике второе - обычно формальность, главное иметь только бабки). Надо повторить, что пневматика - не травматика, и не является оружием самообороны (в связи с неэффективностью применения, особенно в зимнее время, из-за плотности оденяния нарядов). Любая модернизация для предания пневматическому пистолету надлежащего боевого виду (в частности наш, вышеупомянутый раздел): это просто самоудовлетворения своих любительских потребностей в ценностях к эстетике и натуралистичности оружия, а не для того, чтобы использовать этот апгрейд в преступных целях (зачастую и такое используют при грабежах, например, тех же магазинов и ларьков, нападают с обычной, лютой пневматикой, у которой и дуло под шарик явно выделяющееся, пользуясь неосведомленностью того, что таким нельзя, собственно, нанести смертельное ранение (но травмировать - возможно), в последнее время стало популярно стрелять из пневматики по маршрутным автобусам, выбивая стекла, явно не от большого ума это все делается (надо отметить, что это никакой не призыв, а констатация факта, ага) или самообороняться (хотя из отечественную пневму, в действительности, перебивают под боевой мелкаш, что делает ее оружием (что запрещено законом, но кто же нам закон? ага). Однако, в виду того, что огромная масса - большинство не имеют представления о разновидностях оружия, да и вообще не в курсе о существовании пневматики, в конце концов просто не держали и не видели его, оружия, (особенно те, кто может напасть в темном переулке, ибо семечки жвать и плевать на землю много ума и информации не надо, а также грабитель, наркоман, любая другая тупая тварь об этом тоже может и не знать итд, однако все же большинство знают, что такое пиф-пав - оружие и представляют, что такое ПМ и как примерно выглядит), то и с обычной неизмененной визуально пневматикой можно обойтись, как с измененной визуально под боевой (но если на то пошло, то луче уж с измененной - больше шансов на успех, когда различия минимальны, да и просто взыграет то же самоудволетворение любительских потребностей, которое породит бравурство от вида боевого такого, да и еще в руках который так хорошо лежит), такое устройство может сыграть не последнюю роль, если больше защищаться, собственно и нечем: какую-то психологическую лепту в преимущества самосохранения (особенно этот модернизированный под боевой вид) при таких условиях такое изобретение может и внести, если подобающе и достойна себя вести (организовывать психическое давление посредством вида оружия и соответственно предупреждать) и иметь жесткие намерения (предупреждать, лучше через угрожающий крик), что точно сейчас застрелишь кого-нибудь нахер! (ибо оружие, увиденное у жертвы, нажмет педальку тормоза, не все супергерои, готовые испытывать судьбу и свое очко на прочность, но мешкать в таком случае абсолютно нельзя, ибо все старания накроются медным тазом - есть возможность, то лучше давать деру).Но здесь вот что еще надо не забыть, а именно, что если в лицо из такого попасть (даже в зимнее время используя), который бутылки бьет на раз, то тот, кто поймает такую металлическую сферу, тот точно не сможет не заметить чего-то очень болезненного на своем недавно здоровом лице, и уж точно непременно не упустит возможность остановиться, возможно, сесть на коленки и прижать (Наверно, будет очень и очень сильно-пресильно досадно и жгуче больно, раз в лицо. Я знаю - был свидетелем того, что такое попадание обычной пластмассовой пульки с относительного расстояния от обычного пластмассового пистолета в лицо... след остается хороший, да и в детстве сам становился жертвой такого применения игрушки, и точно могу сказать, что мало приятного когда тебе в лицо, да потому что много больного. Даже могу заявить, что это очень и очень больно, что уж говорить не про пластмассовую, а про металлическую пульку, да и не инерционно выдавленную из пластмассы, а под сжатым воздухом выхарканную...) глубокий след (если не больше - рану) от прижигающего молниеносного выстрела, а к тому же еще и завыть от качественной боли... Ну а если и в глаз попасть, то и вообще на земле можно распластаться, а рядом будет лежать что-то такое, что ранее называлось глазом (естественно, можно и пальцем глаз выбить, но расстояние есть хорошее преимущество в таком деле). Конечно, не обязательно в голову, есть и другие жизненно важные и болевые точки, например шея, возможно, пах итд. Да и летом, думаю, попадание в человека - в туловище, тоже не останется безболезненно (Это уж точно, опять можно взять случай с тем же пластмассовым пистолетом - тоже больно! А если на нападавшего в летней одежонке, и по живому сыпать металлом, то тоже мало не покажется. Наверно, боль еще не сразу отойдет. И это еще когда один раз больно, а когда очередью? Да и не знаешь еще куда попадешь, вдруг в ту же голову или глаз?). Вряд ли после этого человек не откажется от первоначальной цели - нападения, а если еще есть сотоврищи, то и они вряд ли не заметят и не отреагируют на это (однако бывает по-разному). А в это время появится шанс удрать! В то же время бывали случаи, что и уже застреленный на смерть (из боевого) человек еще двигался и дрался со своим убийцей, а не сразу померал (так, для сведения).
Надо также сказать, что пневматика может дать сбой, как и обычное оружие, а то и чаще, особенно, если оно ненадежное (китайское) и уже долгоэксплуатируемое, а еще и зачиненное (представить не трудно, что будет дальше). Да и что бы какой-то эффект был - баллончик должен быть, как минимум, недолгопользованный (чтобы после выстрела не кашлял и не чихал, а действительно, давал залп, а лучше просто новый баллон: шансов на то, чтобы принести страдание нападавшим, будет больше, а плюс еще, чтобы был полный магазин, если на то уж пошло - будет просто замечательно, если Вы оказались в нехорошей ситуации, а на руках только ствол... - пневматика. Щяс че шепну... если по-серьезному взялись мочить неприятеля из пневмача, то нужна сила этого самого пневмача, которую можно добыть с помощь расширения (расточки) дырочек в клапане магазина (ибо мощность будет больше от того, что будет задействовано больше воздуха, тогда вы точно непобедимы (но нельзя забываться, что можно, тем самым, повредить инструмент), если не выйдет поломка - оказия.
Да, есть еще такой момент, что некоторые дебилы (закадычные горе-нападающие), которые вдруг остались калекой (одноглазым Джо, дырявым Чунгачкуком, беспотомственным мужчинкой или еще кем), после встречи с пулькой из Вашего пневмачка, могут накатать заяву в ментовку (да, и такое может быть), ибо справедливость, она, - объективна в абстрактной форме своего существования, и на нее уповает каждый, даже клоп матрацный. Вообщем, когда Вас найдут - будет суд (ст. 111, 112 УК РФ). Так что учитывайте и это (дальше разжевывать не буду что да как).
Из выше сказанного, вытекает нижеследующее: пневматика, как оружие самообороны - дело относительное и все же, как не трудитесь, в настоящее оружие самообороны - не годитесь (если не перебить под травмат или боевой), ибо вопервы своей цели под это пневматика не годиться, но использовать в случае чего или в безвыходном варианте - можно, то лучше, чем вообще ничего, просто было бы неплохо. Ну уж, если Вы решили всецело посвятить пневматику самообороне, то как добрый Вам совет: спилите мушку (очень важно!)
Также нельзя не сказать про то, что и травматика не гарантирует безопасности - есть случаи, когда просто не успевают ее использовать или оружие отнимается и применяется против владельца вдовесок еще и к избиению, а то и просто тоже не поражает цель как надо. Здесь надо отметить, что пневматика в этом выигрывает, ибо если отнимут - будет менее болезненее испытывать ее на себе, хотя... хотя, если приставят к голове и будут спускать курок, отправляя металлические сферы в недавнего хозяина, то... или, если опят-таки вдруг выпадет случаи, кода просто забыли спилить мушку...
Короче, подводя итог, можно сказать, что случаи бывают разные, бывает и пневматика когда-то и поможет, в конкретном случае, и сможет поспособствовать некоторому спасению, однако, думаю, все же лучше бы не было случая, чтобы пришлось ее или еще что-то другое применять, ну уж а если такой добрый случай выпал на вашу нелегкую долю, то еще один добрый совет Вам: лучше не вступать ни в какую драку, а просто найти способ сделать ноги, да так, чтоб пятки сверкали (если, конечно, Вы не отъявленный мастер спорта по каким-то единоборствам, то тогда мочите всех! шутка, кирпичем сзади, шакалющим шипом еще никто не отменял, так что лучше избегать каких-либо драк).
Нужно не забыть о том, что пневматика под своей развлеательно-спортивной сущности учит и первоначально выступает, как обучающее и тренировочное устройство (учит обращению, ухаживанию, стрельбе), то есть первый шаг к более серьезным видам (а если еще есть и блоубэк, то вдвойне и интересней, и приятней, и более реалистичней, к чему и привыкаешь), а именно газовому, травматическому или боевому (если будущая профессия позволяет: органы, ЧОП, инкассаторство итд). Вот так-то.
VII. Полезные сайты.
- Более подробно о самом пистолете и его системной внутренности (некоторые полезные фото разборки взяты отсюда): popgun.ru
- Официальный сайт поставщика в Россию: smersh-guns.ru
- Здесь возможно купить как сам аппарат, так и запасной магазин для него: mirpnevmatiki.ru
- Сайт, где можно приобрести Umarex ПМ Ultra: air-gun.ru
- А также Smersh h1: air-gun.ru
- Идея расточки камеры магазина для усиления и улучшения блоубэка (возможно могут быть и негативные последствия. Про сетку фильтр я упоминал выше): popgun.ru
VIII. Umarex ПМ Ultra.
Новинка 2012 от Umarex: новая ли версия старого аппарата SMERSH H1, только от UMAREX или ж все идентично? Точно не известно... В целом известно то, что он больше всего схож со СМЕРШем. Одно видно сразу: собирался этот аппарат также, как и предыдущий, - в Китае Тайване.
Ф27
 Ф32
 Ф34
 Ф35
 Как видно, визуальных изменений почти нет. Остается узнать, есть ли чего нового в начинке или все же мы останемся разочарованными..? По всему виденному, можно надеяться только на добавление самовзвода. Как оказалось, самовзвода - нет. Действительно, нового ничего нет, что изменилось, то это только надпись, вдолбленная на затворе... которая немного меньше (с обеих сторон), чем у Смерша. А так 100% аналог Смерша... Печально. А, да, еще изменился цвет на более светлый с коричневатым оттенком, чем у Смерша, что заметно и немного хуже. Надо сказать, точнее утвердить, что собран он, действительно, также в Тайване, что как бы само намекает, что улучшения качества ждать тоже не следует, хотя доподлинно пока не известно, спроста ли он имеет другой цвет. Да, еще на грамм 50 легче. Вот так вот. Увы и ах! А-ля СМЕРШ.
Ф38
 Ф39
 И напоследок еще раз для сравненья (с обоих сторон) (смерш и умарекс):
Ф40
 Ф41
 Ф42
 Ф43
 Если у вас есть какие-то свои наработки, идеи, предложения или же вопросы, то прошу, - в комментарии или же путем предложения электронной почты, которую можно оставить в комментариях. Ответы будут производиться соответственно. Однако прошу не спрашивать то, что можно найти в статье. Лучше сначала прочитать, прежде чем задавать какие-то вопросы, на которые, возможно, даны ответы.
Любые конкретные апгрейды или собственные поделки по этой модели также можно разместить здесь, на этом сайте, с любой ссылкой и авторским указанием, предварительно согласовав об этом.
Любой неизвестный ранее опыт, определенно, будет полезен.
А от меня все пока. Пока.
А, да, еще, обязательное предупреждение: АВТОР НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВАШИ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ АВТОРСКОГО И ИНОГО ОПЫТА, КОТОРЫЙ ПРЕДСТАВЛЕН ЗДЕСЬ. ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ НА СОБСТВЕННЫЙ СТРАХ И РИСК, ТАК КАК ПИСТОЛЕТ И ЕГО ДЕТАЛИ ПРИ ПЕРЕДЕЛКИ ИЛИ МОДЕРНИЗАЦИИ МОГУТ ПОСТРАДАТЬ И ПРИЙТИ В НЕГОДНОСТЬ. ПОЭТОМУ ВСЕ СОБСТВЕННЫЕ ПОПЫТКИ ИЗМЕНИТЬ ДАННУЮ МОДЕЛЬ ПИСТОЛЕТА, ПМ SMERSH H1, БУДУТ НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ, И ИСХОДИТЬ ВЫ БУДЕТЕ ИЗ СВОЕГО ПРЕДЧУВСТВИЯ: НАДО ЛИ ВАМ ЭТО ИЛИ НЕТ? ТАК КАК ПРИ ПЕРЕДЕЛКИ ГАРАНТИЯ НА ВАШ АППАРАТ ТОЖЕ ПРИДЕТ В НЕБЫТИЕ.
Ведется постоянное обновление по разным аспектам с дополнением и улучшением статьи.
Последнее обновление статьи: 30.III-13
zero
| |
|
| |
| Всего комментариев: 22 | 1 2 3 » | ||||||||
| |||||||||
| 1-10 11-20 21-22 | |||||||||
Время: 17:11
| « Сентябрь 2012 » | ||||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Картина недели:
Главная тема:
SMERSH H1
